1. Оплата услуг
4голоса

Работа с ТО, у которых несколько юрлиц

В шапке заявки мы указываем ТО. Если у ТО одно ЮЛ, проблем нет. Данные из шапки подтягиваются в договор, в чек фискализации, в оплаты партнерам и.т.д.

Но есть ТО, которые работаю по схеме: ТО, формирующий турпродукт и ТО, осуществляющий расчеты по поручению исполнителя. Например Санмар.

В настоящее время мы заводим в шапку заявки ТО, формирующий турпродукт. Он же фигурирует в договоре. Его ФИГи подтягиваются из реестра. Но расчет мы ведем не с ним и поэтому нелогично, что он фигурирует в шапке.

Предложение:
1. В шапке отображается ТО, с которым ведутся расчеты. Он же подтягивается в оплаты партнерам, он же фигурирует в чеках при фискализации
2. В услугах отображается ТО, формирующий туроподукт. Это логично, именно он оказывает услуги. Данные этого ТО в т.ч. ФИГи, должны попадать в договор. Можно забить в договор "ФИГи партнера", но они в этом случае будут подтягиваться не из реестра, а из карточки партнера, что очень неудобно, так как приходится следить за обновлением их в карточке. Поэтому желательно, чтобы ФИГи партнера такжэе тянулись из реестра.

5 комментариев
  • Леонид Графкин
    Да, всё верно.
    1. В шапке отображается ТО, с которым ведутся расчеты. Он же подтягивается в оплаты партнерам, он же фигурирует в чеках при фискализации - так обычно и происходит. В чеки обычно подтягивается информация о ТО, указанном в шапке карточки.
    2. Фингарантии партнёра тоже будут тянуться из реестра, если он будет добавлен из реестра, а не вручную. Раздел Партнёры создан для того, чтобы можно было добавлять ТО или партнёров, которые не числятся в реестре. Но кроме этого списка есть также список туроператоров "выбранных их реестра" http://joxi.ru/Rmzo0Q5FjWo5X2, которых вы тоже можете использовать в качестве партнёра в услугах.
  • Турагентство Навигатор
    Я пробовал в договор ставить метку "фингарантии партнера", они не подтягиваются, точнее подтягиваются только если их занести вручную в полу фингарантии
  • Турагентство Навигатор
    Если есть список ТО, "Выбранных из реестра", тогда как их добавить в услугу в качестве партнера. В услугах выбираются именно Партнеры, в т.ч. выбранные из реестра??? Которые я перенес из реестра, отображаются в партнерах, но ФИГИ их все равно не подтягиваются, только если занести вручную на вкладке Фингарантии
  • Турагентство Навигатор
    Я знаю, как решают эту проблему в некоторых агентствах. Они к ТО, с которым ведут расчеты, добавляют фингарантии всех ТО, связанных с ним. И тогда становится более или менее корректно, но в договор получается добавляются ФИГИ всех ТО, у Санмара их 5 (пять) !!! Зачем городить лишнюю информацию в договоре?
  • Алексей Закиров
    А вы знаете, что по закону именно все фингарантии конкретного ТО должны фигурировать в договоре? Вот почему так делает большинство наших пользователей, привязывая все юрлица.
  • Турагентство Навигатор
    Алексей Закиров, Алексей, все фингарантии одного ЮЛ должны присутствовать в договоре, но не фингарантии всех аффилированных с ТО юрлиц.
  • Турагентство Навигатор
    Алексей Закиров, и потом, они так делают, потому что это пока единственная техническая возможность указать в шапке нужного ТО и при этом не сильно заморачиваться, а не потому, что им прям хочется все фингарантии, какие возможно, туда прилепить
  • Алексей Закиров
    Да, тут с вами согласен. А пробовали создать 1 партнера с фингарантиями на оформление + 1 партнера с фингарантиями на расчеты? Тогда все вроде складывается в хорошее решение.
  • Турагентство Навигатор
    Алексей Закиров, Получится, что мы подстраиваем свою логику под логику программы, а должно быть наоборот. И потом, это будет излишняя путаница, базы данных наоборот призваны уменьшать количество дублей и разночтений.
  • Леонид Графкин
    Да, действительно, сейчас так не работает, но я передал разработчикам ваше предложение.
    Касательно вашего последнего сообщения, этот момент мы тоже обсудим.